En la Lupa

A CABALLO BOLIVAR LIBERÒ CINCO NACIONES

María de la Paz Higueras

Hay que ver tamaña hazaña. Siempre decimos que Bolívar libertó cinco naciones, pero realmente fueron cuatro, porque la quinta no la liberó, la fundó bajo el signo de su sueño de democracia y libertad: Bolivia, pero en todo caso todo eso lo hizo a caballo, hace ¿200 años? Las condiciones climáticas eran realmente distintas. La población de pueblo en pueblo era aislada.

¿Cómo hacían para comer?, para descansar, para bañarse, para contactarse con el Blakberry… digo, con el sistema de comunicaciones de la época que me imagino sería el “Chasqui” aun vigente (Chasqui, correo del imperio quechua) no había otra… el hombre que corría por llanuras y montañas, claro… con postas, pero entregaba la carta, la misiva, el mensaje de manera oportuna, sin ningún pretexto, pues afortunadamente en esa época nadie se quedaba sin pilas o estaba en un lugar sin cobertura, para usarlo como pretexto. Así Bolívar conquistó cuatro naciones y fundó una quinta.

Ahora, los que nos llamamos revolucionarios, hijos de Bolívar, los llamados a la liberación de estos pueblos no nos movemos si no nos espera un autobús, y para no ir hasta donde nos esperan, decimos simplemente “no ha llegado el autobús”, estamos lejos, somos pobrecitos, rurales, sin transporte colectivo, sin vías.

AAYYYY, si no me mandan el autobús no voy…

Esa es una lamentación oposicionista. El verdadero revolucionario se mueve con autobús o sin el, en caballo o sin caballo. Su meta es la victoria, una victoria integral, desde dentro de nuestra alma.

Los verdaderos revolucionarios nos liberamos de toda atadura, la del pensamiento, la de los “padrinos políticos”, la de los liderazgos fantasmas, la de los miedos y temores.

Los revolucionarios somos eso, revolucionarios. Cambiamos el mundo con todas sus adversidades. De lo contrario no somos revolucionarios, somos unos cómodos que estamos esperando que nos hagan la tarea. Nadie nos ve. Nadie nos escucha, estamos esperando para ver el momento en que una “mesa de unidad” nos recoja. Dependemos de autobuses para transportar nuestros fantasmas, nuestros miedos y frustraciones. Dependemos de nuestras propias limitaciones, porque no somos nada si no tenemos cuatro ruedas en lugar de una mente abierta y una voluntad inquebrantable.

No olvidemos que para vencer, Bolívar al que nombramos todo el día y todos los días, solo contaba con la decisión de liberar a los pueblos oprimidos. Y se movilizaba a caballo, tal vez a pie, alguna vez en una canoa. No tenía un autobús que lo esperara, Bolívar liberó cuatro naciones y fundó una quinta pese a que nadie le mando el “transporte”. No nombremos a Bolívar si no somos capaces ni siquiera de transportarnos por nosotros mismos.

Hay Colombia, tan lejos de dios y tan entregada a los Gringos

Por Rafael Agüín Parada.

En esta primera vuelta de tantas que ha dado nuestra hermana república, de ser epicentro alterno del proceso revolucionario mas trascendente de la historia americana, centro del poder político de aquel recién nacido sueño Bolivariano la Gran Colombia por los días medios del siglo 19, hecho añicos por los traidores de aquí de allá de ayer de ahora y de siempre Hoy Colombia es una caricatura. Es triste ver como un sueño tan hermoso fue abortado por algunos de los propios generales del ejercito libertador entregados a las oligarquías, allá Santander aquí Páez dos caras de una misma moneda, pasaron de grandes hombres a grandes terracoguientes, apenas desaparece físicamente nuestro padre libertador varios de sus correligionarios, que venían ya atentando contra su máxima creación, caen como buitres sobre los papeles de la tierra, que la revolución libertadora entrego a los soldados y combatientes libertarios, allá Santander y sus secuaces aquí Páez y la oligarquía criolla, se apoderaron del sueño de tantos, se cogieron las tierras, truncando por aquellos días el sueño de Bolívar sumiendo en la pobreza a los que acompañaron de corazón el sueño libertador. Comenzaron saboteando el Congreso Anfictiónico de Panamá, mataron al Libertador, mataron a Sucre, acabaron con la propuesta del aquella época pero no con el sueño, se repartieron el territorio convirtiéndose en acaudalados terratenientes, partieron en pedazos a la Patria Grande, mataron a Zamora, expulsaron a tantos, mataron a Gaitan, Acabaron con la Unión Patriótica, mataron y siguen matando a tantos. Y todo por sustentar al nuevo hegemon, viejo hoy, lo sustentan actividades entre otras el narcotráfico y narcoestados como el colombiano, es curioso al escribir estas líneas en CÑM una promoción donde una bohemia musiu, rubia ella; expresa “Colombia , el riesgo es que te quieras quedar” , asombra ver la desfachatez con la que banalizan la realidad de un pueblo hermano, ¿diría lo mismo la musiu sobre las perdidas fosas comunes que pululan por toda barraca bermeja?. Este 30 de mayo en una nueva vuelta Colombia escoge al menos peor, Santos o Mockus, da igual en muy poco por no decir nada, hablan de empate técnico eso es en el papel, la realidad es que en la Colombia con los calzoncillos a la rodilla y preñada de septillisas Bases Gringas, veremos como en las parlamentarias descarada compras de votos, intimidación de pueblos enteros, fraude en los registros, etc. Como ven quien gane nos es lo importante, la Revolución Bolivariana de seguir profundizándose, debemos devolver a los soldados y combatientes libertarios, es decir al pueblo venezolano, la tierra para producir nuestra definitiva independencia y dar así el ejemplo a todos aquellos pueblos donde las oligarquías han dejado mal preñar a la Patria. Este 26 de septiembre próximo los revolucionarios no podemos fallar. Nuestro pueblo hermano no puede quedarse a oscuras sólo la revolución americana es posible si nosotros mantenemos a este proceso en movimiento perpetuo con la estrategia perfecta.

Médicos animales

Reinaldo Quijada

La medicina tiene varias disciplinas o especialidades. Existen los médicos cardiólogos, los médicos nefrólogos, los médicos urólogos, los médicos patólogos, los médicos infectólogos, los médicos ginecólogos, los médicos obstetras, los médicos psiquiatras, etc., etc. En Venezuela, hay una categoría, única e inédita, en el mundo. Los médicos animales. No nos referimos, obviamente, a los médicos que se ocupan de sanar a los animales. Es decir, a los médicos veterinarios. Estamos diciendo bien, no hay error alguno. Estamos hablando, propiamente, de los “médicos animales”. Creo que no hay muchos en el país, entendemos que no es propiamente una especialización establecida, aunque pudiera ser que la UCV, que tiene al frente a una rectora que es médica, la Dra. Cecilia García Arocha, esté estudiando la materia. Entendemos que la destreza “animal” se logra por otras vías, cuyos orígenes desconocemos. Quizás los reconocimientos, las condecoraciones al mérito o el dinero acumulado. Poco importa, en el fondo, de dónde viene el saber, lo que sí destacamos, es lo avanzado de la técnica. Nos referimos específicamente a un grupo selecto de médicos como los Dres. José Felix Oletta, Blas Bruni Celli, Rafael Orihuela y Carlos Walter. Todos ellos ex – Ministros de Salud. O también, los muy distinguidos: Dres. Franzel Delgado Senior o Douglas León Natera. Ellos se han dado a la tarea de hablar y hablar sobre BARRIO ADENTRO. Periódicamente son entrevistados por los principales medios privados de comunicación. Veamos algunas notables reflexiones. Dr. Franzel Delgado Senior, psiquiatra y médico animal: “Barrio Adentro es un crimen contra nuestra medicina. No atienden a los pobres… yo, en el año 69, subía con una ambulancia, una enfermera y un chofer a los barrios… Barrio Adentro cumple con una misión, destruir la medicina… Su infraestructura es como montar tarantines para vender empanadas y pastelitos”. Dr. Blas Bruni Celli, miembro de la Academia de Medicina, patólogo y médico animal: “En los últimos 10 años, ha aumentado la inequidad y la exclusión en la salud”. Dr. José Félix Oletta, cirujano y médico animal: “Hacer un nuevo Barrio Adentro, con la Misión Niño Jesús, con algo tan delicado como son las madres y los niños es criminal… sin dudas, será un nuevo disparate del Gobierno Nacional, que recordaremos como la Misión Herodes”. Todas, palabras textuales, que nos alegran el espíritu. Estos médicos tienen además mucha imaginación y sentido del humor, una destreza que se logra cuando es necesario apaciguar la angustia del enfermo. Nos llama la atención que todos son de oposición, tenemos la impresión que de mentalidad capitalista o mercantilista. Lo cual nos hace suponer que la materia IDEOLOGÍA es tema de estudio. Una humilde sugerencia: el tema de la ÉTICA debería ser incluido en un eventual pensum. Pero eso sí, no para buscarse cualquier “chapucero” como profesor, más bien deben buscarse personas, como un Emeterio Gómez que ha hecho aportes autóctonos al respecto, o también, nuestros estimados obispos de la Conferencia Episcopal Venezolana. Ellos son insuperables en este tema. Sería la “coronación” de la especialización de “médicos animales” y un gran aporte a la humanidad, “made in Venezuela”…

En la Lupa

EMPRESAS SOCIALISTAS ¿UN ESPEJISMO?

Maria de la Paz Higera

En un país donde se intenta hablar de construir el socialismo y en el que se han destinado ingentes cantidades de dinero para invertir en lo que se han venido a llamar “empresas socialistas” los trabajadores socialistas y la sociedad socialista solamente las ve a lo lejos, cual espejismo en un desierto, puesto que cuando llega hasta ellas, se trata de una empresa capitalista cualquiera, denominada de cualquier manera y con jefes y empresarios que nada tienen que ver con el pueblo, con la comunidad donde fueron instaladas y mucho menos con una producción que sea eficaz y eficiente.

Parece mentira, pero así son los espejismos, producto de la imaginación de un cansado caminante que en el ardor del desierto imagina que ha llegado a un lugar sombreado y con un poco de agua para saciar su sed y reposar el descanso. Espera encontrar un oasis, pero en realidad es solo producto del sol y de la arena que vuela de manera descuidada de un lugar a otro.

Tal cual un espejismo, quienes abrazamos la esperanza de un mundo mejor, que estamos caminando cansados hambrientos y sedientos de cambios y de una nueva vida, encontramos en nuestro andar estos espejismos que se llaman empresas socialistas, pequeñas o grandes empresas de maletín que hicieron creer que impulsarán un proyecto reciben apoyo y capital del estado, se les entrega costosas maquinarias, se apoya con materia prima y… Allí queda, sin producir, sin propiciar el cambio y mucho menos incluyéndose en las comunidades donde fueron ancladas para que sean soporte económico social y político de ellas.

Una muestra de estos espejismos es la empresa “socialista” que se instaló en la localidad de Paracotos, con bombos y platillos y hasta con la presencia del presidente Chávez, durante su inauguración y entrega de equipos por los socios iraníes. Pequiven recibió una empresa inyectadota de plásticos.

Allí quedó la historia, un año o dos, los habitantes de esa localidad vieron como avanzaba el sueño, a lado un INCES crecía al calor de la revolución se dieron cursos y talleres, se instaló maquinaria para carpintería, herrería y una gran cocina donde se impartía cursos de gastronomía, reunía a todos alrededor de una mesa. El camino por el desierto había comenzado.

Dos años más tarde, este proyecto fue quedando abandonado, cambiaron ministros y con ello “los equipos”, como le dicen a hora, se abandonó el Inces, se perdió la cocina. La fabrica inyectadota de plástico pasó a manos privadas, de tal manera que hasta del terreno se quiere hacer dueña. Allí están arrumbadas las piezas de plástico, las máquinas paradas y el personal cobra… pero cobra bajo la figura de “tercerizada” de una empresa que se denomina a sí misma “Promotora de Empresas Socialistas” Ni es una empresa socialista ni promueve nada.

Así se muestran los espejismos, el presidente Chávez y algunos de sus allegados promueven, adelantan, apoyan iniciativas de vanguardia, otros, simplemente las entregan al capitalismo, matan la esperanza y la ilusión de un pueblo, que sigue caminando en un árido desierto divisando los espejismos.

Chavismo Light

Reinaldo Quijada

Hace unos días, me pidieron reunirme con un grupo de extranjeros, de visita en el país, que querían conocer el proceso político venezolano, desde la perspectiva de un chavista. Empecé diciéndoles que Chávez estaba cambiando, no sólo a Venezuela, sino al mundo. Que observarán cómo, hasta hace poco, América Latina estaba dominada por las políticas neoliberales. Que cuando llega Chávez al poder, la OPEP estaba desintegrada, los precios del petróleo por el suelo, el ALCA era una realidad inminente… Muy poco tiempo después, el ALCA estaba “enterrada”, la correlación de fuerzas políticas había cambiado radicalmente en AL. Que allí estaba el ALBA, UNASUR y, en perspectiva, una OEA sin USA... Que vieran el significado de las misiones sociales, cómo se está saldando, y no sólo en Venezuela, la inmensa deuda social; cómo nuestros países están conquistando una verdadera independencia y recuperando su dignidad; cómo nuestros pueblos han ganado confianza en sí mismos…Que también hay muchos problemas y obstáculos por superar. La corrupción, el burocratismo, la ineficiencia institucional. Que el problema del desarrollo económico es un tema complejo, en un país acostumbrado a vivir de la renta petrolera. Que son muchos los paradigmas que debían ser cambiados y que no será fácil hacerlo mientras prevalezca el modelo consumista. Que es indispensable “radicalizar” el proceso revolucionario… Esta última afirmación causó sorpresa. Señalé, entonces, que uno de los graves problemas que teníamos, es que estábamos plagados de “chavistas light”. Chavistas de la boca para afuera, de escaso compromiso revolucionario y poca sensibilidad social… Aquí concluyo el relato. Guillermo García Ponce escribió, recientemente, un interesante editorial sobre “los infiltrados”. Nosotros agregaríamos que el “chavismo light”, por falta de claridad ideológica, por amiguismo o clientelismo es el que permite, y no enfrenta, a esos miles de “infiltrados” de nuestras instituciones públicas. Y termino con una denuncia que, en buena medida, motiva este artículo. MOVILNET, hace más de 15 días, le “cortó” los teléfonos celulares corporativos a un número inmenso de médicos cubanos, dejando a buena parte de la Misión Barrio Adentro incomunicada. Las razones: una deuda importante que tiene la FUNDACIÓN BARRIO ADENTRO con la empresa telefónica y un uso “irracional” de los teléfonos celulares. Quienes conocemos la Misión BA, sabemos que el celular es un instrumento de trabajo. El único que tienen para sus comunicaciones. No sólo para comunicarse entre ellos, sino también con las comunidades. Éstas, normalmente, no tienen “saldo” para las llamadas. Es el médico, él que recibe la llamada o el mensaje de texto, y devuelve la llamada. Eso lo sabemos quienes trabajamos con las comunidades. Los médicos han tenido la sensibilidad para entender eso. Uno se pregunta: ¿Cómo se mide un uso “irracional” de los celulares? ¿Se justifica “cortar” los teléfonos aunque su uso sea “excesivo”? ¿Cuál es el criterio “humano” para tomar tal decisión? ¿La atención al pueblo no es una prioridad? ¿Es ésta, una acción del “chavismo light” o de los “infiltrados”? ¿O de ambos? La falta de respeto implícita, hacia los miles de colaboradores cubanos, es inaceptable. El “corte” de teléfonos pudiera ser también una metáfora del “corte” del contacto con el pueblo…

Juventud, divino tesoro.

Rafael Agüín Parada

Estúpido no es quien es, sino quien puede, es evidentemente, una frase algo traída de los cabellos, pero creo que ejemplifica de manera contundente a “Nuestras Grandiosas Elecciones Internas”, con una militancia que cual Marea Roja incontrolable, dejó al descubierto a la IV República, en la orilla de una playa contaminada por el cadáver de la oposición. Las primarias del PSUV celebradas exitosamente demostraron de qué lado están los demócratas y dónde los farsantes. Como resultado quedó al descubierto el cadáver insepulto de las practicas cuarto republicanas aplicadas en la Mesa de la Calamidad de la Oposición, la designación de María Corina “Malinche”, evidenció que esa bichita hizo campaña para disimular la compra de la curul, repartió como las buenas, y le dio sobras a Ricardo Sánchez, nombrándolo suplente al mas puro estilo de los carga maletines de AD y de Copey, al pobre Yongo, lo dejaron como la guayabera y así un sin fin de casos en el que a los Manitas Blancas y Nalgas Desnudas, les aplicaron la Operación Condón, es decir; los usaron y luego los desecharon, la practica más común fue que por donde se lanzaban estos estúpidos, la Mesa de la Calamidad de la Oposición lograba un supuesto “consenso” y suspendían las “y que primarias” en la circunscripción de turno, por lisonjeros uno a uno por todo el país cayeron como moscas en las heces de los caimacanes de la política adeco ‑ copeyana y sus derivados.

Muy por el contrario el glorioso e inolvidable, 02 de mayo de 2010, quedará para la historia como el “día de la democracia”, sí, democracia es la que tenemos en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), donde elegimos a nuestros candidatos por la base, donde los carga maletines se desvanecen ante la voluntad de la militancia socialista y es así como cuando luego de contar los votos nos encontramos con que al menos, el 15 % de los candidatos a diputados, son jóvenes, sí, jóvenes orgullosos, rebeldes y bajo ningún concepto carga maletines, nos falta bastante en nuestra democracia interna pero es evidente que les llevamos a ustedes Manitas Blancas y a los caimacanes que maletean UN TRECHO LARGO, por eso los exhorto a despertar, zombis de la política, vean el marasmo maloliente donde están metidos. Demócratas de verdad, los Revolucionarios, a ustedes nos les quedó otra que ir a llorar al valle, no se dan cuenta que la democracia que pregonan es una farsa, y que los “lideres” que siguen son unos farsantes donde ustedes por estúpidos son los tontos útiles de la partida, sin embargo no se mortifiquen, nosotros los Revolucionarios unidos, junto a nuestro Comandante en Jefe, como una sola mano nos organizamos calle a calle, callejón a callejón, escalera por escalera para golpearlos el 26 de septiembre y darles una tremenda paliza, que les va a recordar la madre de cada uno de sus amados caudillos, aprieten porque la Asamblea Nacional otra vez será roja rojita.

Hay pobrechitos los hijitos de papá los dejaron como la guayabera, y a los metrosexuales les metieron metro y medio, “una Naguará”.

Margaret Tatcher, La Roba Leche

Sabino Barroso Pimentel

Tal día como hoy, 4 de mayo, en 1979, Margaret Tatcher (a) Maggie Tatcher, Milk Snatcher, es decir; Margaret Tatcher, La Roba Leche, asume el cargo de Primera Ministra de la Gran Bretaña.

Su nombre de soltera es Margaret Hilda Roberts, hasta que se casó, en 1951, con Denis Tatcher, alto ejecutivo de la industria petrolera, quien le pagó a su mujer los estudios de derecho, se licenció como abogada en 1953 y se especializó en derecho tributario. En 1959, tras nueve años desde su primer intento de acceder a un sitio en el parlamento, toma posesión de un escaño en la Cámara de los Comunes, de la que ya era miembro su marido.

Cuando Sir Alfred Douglas-Home, dimitió en octubre de 1964, como Primer Ministro, la Tatcher, votó a favor de Edward Heath, en las elecciones primarias del Partido Conservador, que en ese entonces pasó a la oposición. Este apoyo a Heath, quien resultó vencedor, le valió ser ascendida a portavoz del partido. Y se opuso tenazmente a la política de los laboristas de aumentar los impuestos, para beneficiar a los más desfavorecidos.

Cuando en 1970, el conservador Edward Heath, ganó las elecciones fue designada Secretaria de Estado para Educación y Ciencia (Ministra de Educación). En el primer mes de su mandato como ministra forzó la reducción del presupuesto de educación y eliminó el suministro de leche gratuita a los alumnos (de entre siete y once años) de las escuelas, lo que produjo una oleada de protestas, y, por ello, se ganó el sobrenombre de Maggie Tatcher, Milk Snatcher, en castellano, Margaret Tatcher, La Roba Leche, como dijimos arriba. Desgraciadamente, los soviéticos hicieron la gracia de pretender denostar de ella apodándola La dama de hierro, gracias a lo cual se zafó del remoquete de Roba Leche. Y se solazó con eso de La Dama de Hierro.

Esta mujer reaccionaria a rabiar, tuvo la compañía y alianza en el campo internacional de dos figuras descollantes de la contrarrevolución y del anticomunismo; Juan Pablo II (1978) y Ronald Reagan (1980).

Para hacer gala de su mote de Dama de Hierro, dejó morir tras una huelga de hambre, a Bobby Sands y a ocho camaradas más, quienes sólo exigían que se les reconociera su condición de presos políticos. Bobby Sands y sus camaradas eran militantes del Ejercito Republicano Irlandés (IRA). Otra demostración de su degenerada condición de siniestra reaccionaria y ladrona, fue su visita en 1998, al dictador de Chile, su socio y amigo Augusto Pinochet, mientras éste se encontraba bajo arresto domiciliario en Surrey, bajo los cargos de crímenes, lo visitó para expresarle su amistad incondicional. Pinochet había sido un aliado clave de los ingleses en la Guerra de las Malvinas. Ambos, ella y Pinochet, hicieron pingües ganancias con las comisiones que se robaron producto de la compra y venta de armas. El 22 de noviembre de 1990, a las 9:30 am, tras ser derrotada en el Consejo de Ministros, en una primera votación, anunció que no se presentaría a la segunda vuelta.