REALIDADES DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA QUE “ECONOMISTAS OPOSITORES” ESCONDEN, TERGIVERSAN O LES DUELE ACEPTAR.

Por Héctor L. Garzón A.

A lo largo de la Década del Gobierno Revolucionario, un grupito de economistas tarifados, entre los que destacan algunos “conversos” y opinadores devenidos en periodistas y comentaristas políticos, que descollan a diario, como primeras figuras de la mediática opositora, con noticias y predicciones apocalípticas sobre la economía venezolana ,basados en la distorsión y la mentira, tratando de posicionar una falsa matriz de opinión sobre un país (nuestro país, su país), que según ellos “… está hecho pedazos, por la incapacidad del Teniente Coronel Chávez, un tirano que nos lleva hacia el comunismo, que no respeta la libertad de expresión, los derechos humanos, la propiedad privada, con la inflación más alta del mundo, con un pueblo plagado de hambre y miseria y para colmo catalogado como el país con mayor índice de criminalidad del mundo, sin contar los miles de millones de toneladas de alimentos que dejo el rrrégimen podrir, la posibilidad de un default (retraso en los pagos de la deuda pública) y un Banco Central en virtual bancarrota, situación que explica la no asignación de divisas preferenciales a la “patriótica y nacionalista” empresa privada, al borde de la quiebra…..bla.bla…..”

Lamentablemente, algunas de esas medias verdades, noticias exageradas, blasfemias y mentiras sistemáticamente repetidas, a nivel nacional e internacional, encuentran eco en mucha gente, víctima de la desinformación e ignorancia, a pesar del gran esfuerzo mediático que realiza el Gobierno por contrarrestarlo, misión casi imposible de lograr por el apabullante control de medios y el apoyo externo que recibe la oposición.

Sin embargo, es imposible tapar el sol con un dedo y hay realidades que no se pueden esconder por evidentes. Al respecto hay algunos datos económicos, para referirnos solo a ese aspecto, que desvirtúan cualquier aseveración fatalista sobre Venezuela.

1.- “HSBC mejora proyecciones para Venezuela”. El diario El Universal titula el reciente Domingo 12/09/2010, en la pagina 1-9, ésta impactante y no menos importante noticia, donde se predice que la economía saldrá a flote y tendrá un crecimiento de 2,4% (esperaban una caída de 3,6%). En este sentido en su último reporte sobre Venezuela, HSBC, una de las principales entidades financieras en la economía globalizada, indica que sorpresivamente la economía venezolana solo se contrajo 1,9% en el segundo trimestre y en materia de precios la inflación no se acelerará sustancialmente dado los signos de moderación en la política fiscal y monetaria, por lo que disminuye su estimado para este año en 5 puntos porcentuales, hasta 31,4%.

2.- “Las importaciones de alimentos se redujeron 31,9% en un año” titular de la misma página y periódico, donde citan el informe del B.C.V.sobre el comportamiento del Producto Interno Bruto (PIB), en el cual se destaca que para el segundo trimestre las industrias privadas de alimentos registraron un crecimiento de 5,6% en su producción, en contraste con un comportamiento negativo de 4,5% en el trimestre anterior.

Aquí viene un comentario obligado: La reducción de las importaciones de alimentos y el incremento de la producción en la industria nacional es una excelente noticia. Ello contradice a las plañideras opositoras que se quejaban del exagerado monto de las importaciones de alimentos, hecho ultimo que por razones distintas, personalmente hemos compartido, en lo que respecta a la necesaria reducción de la economía de puertos.

Igualmente se está reconociendo por mampuesto, que a pesar de la sequia y otras fallas de orden práctico y estructural la producción de alimentos ha crecido, gracias, a la política agrícola y el combate al latifundio entre otras cosas, así como también ha aumentado su consumo , merced al incremento del salario mínimo, que éste año fue ejecutado en el primer semestre (10% en marzo y 15% en mayo),lo cual favoreció un mayor consumo de alimentos en los sectores populares, dado que el salario mínimo beneficia principalmente a los estratos más bajos, los cuales destinan 80% de su ingreso a la compra de alimentos.

3.-“94% a dólar Cadivi”. Según se reseña en la noticia anterior, “Dentro del monto de las importaciones registradas en la primera mitad de este año, un total de 13.895 millones de dólares, 16% estuvo representado por alimentos……Al cruzar la información del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) con los datos aportados por CADIVI, se puede apreciar que 94,1% de las importaciones de alimentos registradas entre enero y junio de este año, se realizaron con dólares preferenciales: un monto de 2.137,3 millones de dólares. ¿?

4.- “UBS descarta default pese al aumento de la deuda venezolana”, ante los rumores de un posible default, UBS Investment Research, realizó un informe sobre la gestión de deuda pública de Venezuela, y en ese reporte señala que la posibilidad de un default (retraso en los pagos) luce remota, a pesar de que la deuda pública se ha incrementado en los últimos meses. Esta noticia igualmente fue reseñada en el diario El Universal el 13/09/2010, desmintiendo a las aves (economistas) de mal agüero que no pegan una en sus apátridas y malignas predicciones.

5.-“Pobreza extrema cayó de 29% a 7%”. Según el INE la pobreza extrema para el año 2009 cerró en Venezuela en 7,2%, luego de situarse en 29% para el año 2002. Elías Eljuri, Presidente del INE, indicó que paralela a esta cifra, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) declaró recientemente que la desigualdad social en el país se ha ubicado en 0,9%.....gracias a la inversión social que el ejecutivo ha destinado durante 10 años, la cual se ha situado en 60,6% del presupuesto nacional.

6.- Crecimiento de la Industria Manufacturera. El informe del BCV, así como señala “significativos crecimientos” en la industria privada de alimentos (5,6%) ya mencionada, también han crecido: sustancias y productos químicos (14%), minerales no metálicos (13,7%), papel (7,2%), edición e impresión (1,1%), maquinarias y equipos (15,2%), maquinarias y aparatos eléctricos (7,1%), prendas de vestir (20,5%) y textiles (46%). Por supuesto, no podemos ocultar ni negar, que cayeron vehículos (12,4%), muebles (46,4%), metales comunes (45,8%), caucho y plástico (9%) y productos de metal (19,7%).

7.-“FMI PRONOSTICA CAIDA ECONOMICA”. Culminamos el presente artículo con este titular, que se explica por sí mismo y que contrasta con la recuperación y crecimiento que pronostican para Venezuela para este año y los próximos. El FMI afirmó en una nota enviada a los países del G-20 el viernes 10/09/2011, que “la reactivación de la economía mundial continuará, pero se debilitará hacia fin de año y en el primer semestre del 2011”. ¿?

Este apretado análisis de cifras económicas, habla de una Venezuela distinta a la que quieren enlodar unos cuantos apátridas, cuya conciencia si es que la tienen esta mas podrida que las 30.000 toneladas (no millones como dicen) de alimentos que por una mezcla de fallas, errores, omisiones y presuntas irregularidades, se perdieron en el accionar de unas misiones (MERCAL Y PDVAL) y que no representan ni el 1% de las que anualmente se le proporcionan al pueblo (antes hambriento),a lo largo y ancho del país y que representan millones de toneladas de alimentos de primera necesidad, así como se le garantiza a mas de 4 millones de niños que reciben, como nunca antes, de manera gratuita, dos comidas y una merienda, o las que benefician igualmente a centenares de miles de compatriotas, otrora en pobreza crítica, en las casas de alimentación. No incluimos en este escrito, la gigantesca inversión en educación y salud, que representan la mejor inversión que gobierno alguno destina en la capitalización y dignificación moral y material del pueblo venezolano y para vergüenza, -- de muchos de los economistas y opinadores tarifados a quienes dirijimos el presente escrito, --si la tienen, no tocamos el tema de sus patrocinantes, protectores y financistas, muchos de ellos en el exterior, que a través de bancos como el Federal o casas de bolsas como Econoinvest robaron a centenares de miles de compatriotas, situación crítica que el Gobierno Revolucionario de manera airosa supo capotear, respondiéndole al pueblo por sus ahorros e impidiendo la caída y desastre financiero que desde hace meses venían planificando.

NO VOLVERAN Y EL PUEBLO LOS ESPERA EL 26 DE SEPTIEMBRE

PATRIA, SOCIALISTA O MUERTE, VENCEREMOS.

http://hectorgarzon.obolog.com

La abstención

Por Reinaldo Quijada

Una vez más, será nuestro principal enemigo. No tenemos duda alguna que nuestras fuerzas son superiores a las fuerzas de la oposición. Sin embargo, en los últimos procesos electorales, un porcentaje alto de nuestro electorado, desmotivado o descontento por diversos motivos, ha preferido quedarse en sus casas. Es una realidad. Debemos lograr que estos compatriotas no sólo vean los árboles, algunos secos, otros llenos de líquenes u otros parásitos, o con hongos en su corteza, sino que vean el bosque completo…

La maquinaria electoral ayudará a bajar la abstención. Nos referimos a las patrullas, a las visitas casa por casa, al 1 por 10, a la propaganda, a los puntos rojos, etc. Esto es importante pero la experiencia de procesos electorales anteriores indica que no es suficiente. Tampoco el discurso emotivo de nuestro máximo líder pareciera ser suficiente. Necesitamos el GRAN DISCURSO. No basta hablar del nocaut, de la aplanadora que va a triturar a la oposición, etc. Este discurso electoral de la motivación, de la arenga, de la “pasión patria”, no llega a todo el electorado chavista, llega a los que estamos definitivamente fundidos, ideológicamente, con el proceso revolucionario y que tenemos un compromiso inquebrantable. Se requiere el DISCURSO TRASCENDENTE. Recordamos algunos de estos discursos inolvidables del Presidente Chávez: el del 11 de febrero de 2000, cuando se vio obligado, por la posición asumida por los otros 3 comandantes del 4F, a hacer un recuento de los “desiertos” transitados y nos pidió “mirar el camino allá adelante”, el del 03 de junio de 2004, desde el Palacio de Miraflores, cuando le dijo al país, en un mensaje “dirigido desde el alma”, que la oposición había recogido las firmas y era necesario enfrentar el reto del Referendo Revocatorio, el del 15 de diciembre del 2006, el llamado “discurso de la unidad”, donde reflexionó sobre las motivaciones para crear el PSUV o el del 21 de noviembre de 2009, en la instalación del Congreso Fundacional del PSUV, cuando recordó cómo murió Bolívar, “íngrimo y solo” e imploró “no lo dejemos solo, de nuevo, en su laberinto”. El DISCURSO INTEGRADOR. Es necesario que todos nuestros compatriotas vean cómo se fue gestando la idea de Barrio Adentro, cómo se ha ido dando respuesta a cada nueva necesidad del pueblo de atención en salud, cómo se creó la Misión Robinson y, a partir de allí, cómo han surgido otras misiones educativas, hasta llegar a la Misión Alma Mater o a la formación de médicos integrales comunitarios o, también, cómo se enfrentó el ALCA, cómo fue naciendo y creciendo el ALBA, y cómo se han establecido unos nuevos conceptos de integración. Igualmente, por qué ha sido, estratégicamente, necesario tomar el control de algunas empresas de alimentos o por qué ahora “PDVSA” es realmente de todos y todas. Este DISCURSO capaz de mostrar, como dijera algún poeta, “LO QUE HA SIDO, LO QUE ES Y LO QUE SERÁ” o “LO QUE ENCIERRA MONTAÑA Y VALLE, AIRE Y AGUA” es indispensable…

El proceso revolucionario ha sido un hermoso y complejo proceso de construcción, con los errores y contradicciones que son propios e inevitables de todo acto auténtico y verdadero de creación humana, y con las viejas estructuras capitalistas aún persistiendo. Es indispensable que nuestros compatriotas vean el BOSQUE completo… Es necesaria esta acción, lo decimos con todo el respeto debido, del amigo Presidente Hugo Chávez Frías.

La bella María Corina y…

Por Reinaldo Quijada

El título era muy largo. Los tres puntos suspensivos están colocados en lugar de “el estudiante Ricardo Sánchez”. Fue necesario hacer uso de ese recurso, debido a la falta de espacio… Hace algún tiempo escribí un artículo, “La Dra. Cecilia García Arocha”, sobre el gran cineasta español Luís Buñuel. La gente pensó que escribía sobre la rectora de la UCV y no era así. En esta oportunidad, este artículo es sobre la actriz y cantante argentina Libertad Lamarque y sobre el cine mexicano. Libertad Lamarque fue una de las figuras más importantes del cine mexicano de los años 40 y 50. Los títulos de algunas de sus películas dan una idea del cine que ella protagonizó: “El pecado de una madre”, “La cigüeña dijo sí”, “La mujer sin lágrimas”, “La Marquesa del barrio”. Puro melodrama y cursilería. Todas fastidiosísimas. Mucha gente piensa, erradamente, que así fue todo el cine mexicano. Este escrito busca cambiar esa equivocada percepción. El cine mexicano dio grandes películas, de antología en la cinematografía mundial, como María Candelaria (1943), con la hermosísima Dolores del Río o Tizoc (1956), con la exuberante María Félix. La “María bonita” de Agustín Lara, de quién el escritor francés Jean Cocteau dijera: “Tanta y tan intensa es su hermosura, que duele”.

Nunca entendí la fama de Libertad Lamarque. Siempre me pareció espantosa. Considero que marcó negativamente al cine mexicano. Era demasiado sosa, incluso como cantante de tango. La llamaban “La novia de América”. Se imagina uno, llevada al altar, por Monseñor Baltazar Porras. Nunca tantas lágrimas se derramaron en el celuloide, en la historia del cine. Eso era llanto y llanto. Lamento y lamento. Tragedia y tragedia. Demasiada exageración. Demasiada sobre actuación. María Corina Machado me recuerda a Libertad Lamarque. Cuando lanzó su candidatura, frente a la Asamblea Nacional, y habló de la familia, era la imagen vívida de Libertad Lamarque. Hablaba de “las familias desgarradas” y “el proceso implacable contra la familia” y yo me decía: ¡Libertad Lamarque! Sus palabras nunca corresponden al énfasis y al ímpetu que ella quiere darle a su discurso. Por un lado gestos fuertes, por el otro, palabras sin correspondencia. Siempre le sucede lo mismo, en todas sus intervenciones públicas. A decir verdad, esto sucede muchos con los dirigentes de la oposición. Hablan de “principios” y uno no ve los principios por ningún lado. Hablan de “inclusión sin exclusión” (como Henry Falcón) y uno queda atónito, y no puede sino recordar a la IV República. En fin, decir Libertad Lamarque; es como decir, oposición. Disculpen la digresión. La época de oro del cine mexicano abarcó el período 1935−1958. Fue más conocida por la abundancia de su producción cinematográfica, pero tuvo también grandes realizaciones e intérpretes.

En cuanto al suplente de María Corina, me recuerda al actor mexicano Emiliano Pozo. No era bajito y gordo, sino alto y flaquísimo. Se repetía en todas las películas, siempre hablaba gritando, con voz chillona y atropellaba las palabras. También mucha sobre actuación. En su primer film deslumbró, pero se repetía tanto, con todos sus personajes, que nunca pasó de actor de reparto…La Cinemateca Nacional debería organizar un ciclo del mejor cine mexicano de esa época.

LA OPOSICIÓN NO TIENE LÍDER Y SU CAMPAÑA ES UN DESASTRE

Por Sabino Barroso Pimentel

Uno de los tantos pretendidos y pretendientes a liderar la contrarrevolución apátrida, Teodoro Petkoff, a sabiendas de su irrefragable debilidad política, entre otras razones, hubo de renunciar a su última aspiración a ser candidato a la presidencia ante el filósofo del Zulia, el candidatazo Manuel Rosales, cuyo mérito más notable es haber sido el hampón más despreciable de la política nacional del siglo pasado y del presente. Decimos, de Petkoff, su última aspiración a ser candidato a la presidencia, porque antes lo fue en dos ocasiones, con resultados risibles por decir lo menos. Luego el camarada Petkoff, aspiro a la Alcaldía de Caracas, pero los resultados le fueron tan adversos como risibles (otra vez).

Viéndose en la más completa inopia política, aceptó ser designado director del vespertino El Mundo, y fue tan grande la torta de Teodoro, que lo sucedió en la dirección de ese medio el inefable, cuán despreciable, Quico Bautista. Pero, el Gran Capitán Araña, no es de los que se dan por vencido, a pesar de su ineptitud y fracasos en cuanta tarea emprende. Así, fundó un tabloide al que llamó Tal cual, se habla en pretérito perfecto (llamó) porque el pasquín es y será (?) un fantasmal fracaso. No le quedó otro camino, para figurar, a este personaje de la picaresca política venezolana que bajar la cerviz, ante el cornudo de Miguel Henrique Otero, a quien, con su característico desdén y desprecio por sus semejantes, otrora apodó con acierto (pegó una) Bobolongo. Hoy por hoy, el mal querido Petkoff, porque nadie lo quiere, se refugia para auto engañarse, en un inexistente protagonismo, concediéndole entrevistas a El Nacional y en un programita dominical, de media hora, en Globoterror. Ambas cosas: entrevistas y el programita; arreglados.

Empero, debo reconocer que ante otros pretendidos aspirantes a liderar a la oposición, como los ladrones de Primero Justicia; Capriles, Borges y Leogolpe López, Petkoff tiene vida. Pero, ante María Malinche, la Coleona Machado, no tiene nada que buscar. Y, he ahí su desesperación.

Otra cosa es la campaña electoral de la oposición de la que es importante destacar, si nos fijamos bien, que no admiten ser llamados oposición. No sé el porqué de esa reluctancia a llamarse, como debe ser, oposición. Ese es otro de los inescrutables e insondables misterios de los Sectores democráticos o de la Mesa de la Unidad, como se auto denominan, quien no lo haya percibido lo invito a oírlos o leer sus declaraciones y escritos, y verán que ninguno, de los múltiples miembros de los partiditos adversos al gobierno del Comandante Chávez, admiten ser calificados como oposición, ni se autocalifican como tales. Me preguntó: ¿táctica o estrategia?, respondo rememorando a CAP, ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. A mí modesto y corto modo de ver y entender, en criollo, se trata del soberano culillo que le tienen al Comandante Chávez, no se atreven a llamarse, ni a ser llamados opositores de Chávez; eso es una raya y ellos, lógicamente, no se quieren rayar. Rememorando a CAP, de nuevo, eso es un auto suicidio. Mas, en términos freudianos se trata de uno o de varios mecanismos de defensa.

Pero, volvamos a lo de la campaña, si en algo, o en lo único que están de acuerdo todos los líderes de la oposición, es que la campaña electoral que están llevando a cabo es un verdadero desastre. No puede ser de otra manera, si cada quien va por su lado, sólo eso es un perfecto desastre. El primero que hizo una manifestación pública de tal situación, con su torva mirada de mozo violado y su pésima ortografía, fue Leogolpe López, quien así lo expresó en un artículo, Campaña ganadora, publicado el pasado 27 de agosto, en El Nacional. En dicho artículo, Leogolpe, dice con desespero: Está claro que la alternativa democrática requiere posicionar al menos 83 diputados en la próxima Asamblea Nacional. Él y todos los mensos de la Mesa saben que obtener esos pocos 83 diputados es… imposible, pero Leo es conformista.

Seguidamente, López, reconoce sin ambages ni pudor las inocultables y múltiples debilidades de la campaña, y señala la necesidad de concentrarse "en un mensaje que gane votantes y que le hable a quienes todavía dudan". Se manifiesta contrario a la consigna “Pa´ que coja mínimo”. Propone que se desdeñen los circuitos donde ellos tienen el triunfo seguro. Imagino que apunta a la Malinche y al Choro de Mendoza. Habla de las disputas internas y otros aspectos de la campaña opositora, un tanto largo de referir. Empero, el final del artículo es de antología, véanlo:

Aún hay tiempo para corregir.

Aún hay tiempo de hacer una campaña para ganar.

¡Qué desesperación tan arrecha!

Leo, aún hay tiempo para que te vayas a lavar ese güirinei… y aprendas ortografía.